En agosto, la Comunidad de Antiguos Alumnos de RenovaBR tuvo la oportunidad de participar de una nueva edición de Conversa 360º, un evento que promueve debates en profundidad sobre temas cruciales para la vida pública brasileña. 

En esta edición, el foco estuvo en la legislación electoral, con la presencia de Jamil Assis, director de Relaciones Institucionales del Instituto Sivis, y André Marsiglia, abogado, consultor jurídico del Instituto Sivis y especialista en Libertad de Expresión y Prensa.

Responsabilidad de las plataformas digitales: una nueva era

Durante el encuentro, Jamil Assis destacó la importancia de la nueva resolución electoral que introduce cambios significativos en el régimen de responsabilidad de las plataformas de redes sociales. Explicó que, anteriormente, estas plataformas se regían por el Marco Civil da Internet, que establecía que la responsabilidad recaía sobre ellas sólo si no cumplían con la eliminación de contenidos luego de una decisión judicial.

“Ahora, con esta nueva resolución, hay un cambio en este régimen, exigiendo una mayor proactividad por parte de las plataformas. Se convierten en protagonistas y serán castigados si no actúan por su cuenta. No basta simplemente con obedecer las decisiones judiciales; Es necesario adoptar iniciativas proactivas para eliminar del aire lo que no está permitido según esta resolución”, afirmó Jamil Assis.

Subjetividad y riesgos en la aplicación de nuevos estándares

André Marsiglia sacó a la luz las complejidades y desafíos que puede traer la aplicación de esta nueva legislación, especialmente por la subjetividad involucrada. 

“El problema es que esta resolución, la 2.374, ya existió en otras ocasiones, pero nunca se puso en práctica. Ningún juez ha aplicado nunca estas resoluciones. Evidentemente esto genera problemas, como si estuviéramos improvisando una obra de teatro. Por más que sea una obra de Shakespeare, si nunca has interpretado a ese personaje, si es la primera vez que lees o practicas ese texto, hay muchas posibilidades de que algo salga mal”, comparó Marsiglia.

Marsiglia advirtió sobre los riesgos que todos (candidatos, críticos, periodistas y jueces) podrían enfrentar al lidiar con estas nuevas reglas. Assis señaló una vulnerabilidad crítica: “La principal es la subjetividad a la hora de identificar la llamada desinformación, un concepto que varía según el lugar y la definición”.

“En el marco jurídico brasileño, esto aún no está bien definido, lo que lo convierte en una cuestión subjetiva de cada juez o persona que presenta la denuncia”, añadió Assis, destacando las dificultades prácticas que esa falta de definición puede causar.

La importancia de un debate público de calidad para la democracia

Marsiglia también destacó la relevancia del debate público como herramienta esencial para preservar y fortalecer la democracia. “Entendemos que un debate público de calidad, con profundidad y apertura real a la pluralidad, es la mejor manera de encontrar posibles soluciones para enfrentar los problemas que amenazan la democracia”, afirmó.

Conversación 360º: Espacio de intercambio y aprendizaje

Cada mes, RenovaBR organiza Conversa 360°, un evento dedicado a explorar temas electorales, buenas prácticas en el sector público y tendencias políticas. Este espacio promueve un diálogo abierto y enriquecedor, permitiendo el intercambio de experiencias y aprendizajes entre los participantes.